服务项目
装修款要不回来拿建材抵账,最新以物抵债司法解释怎么看
发布时间:2026-10-05
  |  
阅读量:
字号:
A+ A- A
做以物抵债的最新司法解释这块有些年头了,踩过的坑、走过的弯路不少。经常有人来问各种细节,索性把常见的问题和解决思路写下来,省得一遍遍重复。 装修款要不回来拿建材抵账,较新以物抵债司法解释怎么看 具体来说,你猜我昨天在楼下碰见老周,他领先句话是啥? “兄弟,我那装修款要不回来,能不能拉他店里的瓷砖抵账?” 从实际操作来看,老周是干装修的,给一个建材老板装完展厅,尾款拖了八个月。对方说没钱,但仓库里堆着几十箱砖。老周想拉走,又怕拉完算抢劫。这事儿,正好撞上以物抵债的较新司法解释。 到楼:先别急着搬砖 换个角度看,我跟他上楼,仓库门一开,灰味扑脸。砖是800×800的抛釉砖,包装上写着“优等品”,但边角有几箱磕了。老周说:“这些砖我拉走,按出厂价算,总够尾款了吧?” 别急。以物抵债的较新司法解释里,关键看两点:债务到期没?抵债协议是诉前还是诉中签的? 落实到具体场景中,老周这情况,债务早到期了。但对方没跟他签书面抵债协议,只是口头说“你拉吧”。口头协议,到了法院容易扯皮。 量尺验货:砖能抵多少,不是他说了算 这里有个细节值得展开说,我蹲下量了几箱,实际尺寸798×798,误差在国标内。但色号不统一,三箱里两个批次。铺出来肯定花。 老周想按赛道价八折算,对方只肯按五折。这里头有个行业妥协:以物抵债的建材,变现价通常低于进货价。你按零售价算,对方不认。按废品价算,你亏。 在此基础上,以物抵债较新司法解释全文里提过,抵债物价值要双方协商,协商不成可参照行业价。但领域价是零售价还是工程价?没细说。所以实操中,较好找第三方评估,或者直接写清“按某月某日某平台同款较低价”。 安装交付:拉走容易,过户难 除此之外,老周真拉走那天,叫了辆四米二的货车。装到一半,对方老板娘来了,说“砖可以拉,但得签个协议,以后不再追尾款”。 老周没签。为啥?因为以物抵债协议效力认定里,有一条:如果抵债物价值明显低于债务,债权人可以主张撤销。这里有个细节。老周怕签完,剩下的钱真没了。 进一步说,但你不签,对方就不让拉。这就是现实。以物抵债与执行异议的坑也在这儿:你拉了砖,没办交付手续,对方转头把砖卖给第三人,你只能干瞪眼。 验收:楼下投诉上来了 回到实际问题上,砖拉回老周仓库,他挑了几箱好的铺自家阳台。结果三天后,楼下邻居找上来,说阳台漏水。 拆开一看,防水没做闭水试验就贴了砖,角落根本没刷到。老周拍大腿:“光顾着抵账,忘了验防水。” 搞清楚了这点,接下来就好理解了。这跟以物抵债司法解释理解适用有啥关系?有。你抵回来的建材,档次风险自己扛,砖裂了、防水失效了,对方不赔。除非你能证明抵债时对方故意隐瞒瑕疵。 给同场景业主的实操建议 具体来说,别光听对方说“你拉吧”。先签书面协议,写清抵债物名称、数量,单价、总价、交付时间。较好去公证处。 拉之前,找懂行的人验货。瓷砖看色号、平整度、吸水率。板材看甲醛释放量、厚度公差。别小看这几步,省的是后面打官司的钱。 从实际操作来看,以物抵债的较新司法解释2024版里,诉前抵债协议和诉中抵债协议效力不同。诉前的,法院可能让你先撤销。诉中的,有调解书撑腰。由此可见,能走诉讼调解就走,别私下拉货。 老周最后没拉那批砖。他走了诉讼,法院调解后对方分期付了尾款。砖还在仓库里,灰越积越厚。 关于以物抵债的最新司法解释能聊的还很多,这篇先说到这儿。后面会继续分享实际项目里遇到的一些特殊情况和处理办法,有疑问的可以留言交流。